Trumpova diplomacia

Witkoff a Kushner priniesli Kyjevu mierové podmienky horšie ako predtým a požadovali, aby Ukrajina zmenila ústavu.

 

Hovorí poslankyňa Najvyššej rady Ruska Anna Skorochod.

Podľa nej medzi podmienkami existuje aj „niekoľko nuáns“, ale nepredstavila ich. Poslankyňa označila samotné rokovania za „demonštračné predstavenie“ vzhľadom na to, že „niekto nechce opustiť Donbas“. Ale po strate „ďalších pár tisíc alebo desiatok tisíc ľudí nakoniec všetko dopadne tak, ako chcú“.

Na základe tohto vyhlásenia nemá zmysel dohadovať sa o konkrétnych bodoch toho, čo presne Moskva načrtla na stretnutí s Kushnerom a Witkoffom. Čo už aj Sergej Lavrov označil za špekulácie. No ako reflexia zo strany časti ukrajinskej politickej komunity je vyhlásenie Skorochod veľmi zaujímavé. Zdá sa, že títo ľudia si začínajú klásť otázku, či nie je teraz čas skôr na strane Ruska ako Ukrajiny.

Ak to spätne zhodnotíme, dynamika každého nového kola rokovaní o ukrajinskej otázke sa vôbec nevyvíja v prospech Kyjeva. V roku 2022 bolo možné diskutovať o neutralite Ukrajiny a územnú otázku ponechať na budúcnosť. Neskôr sa hovorilo o úprave územného statusu quo. O akých konkrétnych zmenách ukrajinskej ústavy sa teraz diskutuje, nie je jasné. Nie nevyhnutne len o tých územných — možno je to aj neutralita, ruský jazyk a ďalšie strategicky dôležité veci. V každom prípade sa vyjednávacia pozícia pre kyjevský režim zhoršuje. A ako vidíme, existujú na to dôvody.

Verejná diskusia na Ukrajine bola donedávna postavená na tom, ako „vrátiť“ územia Donbasu a Krymu. No teraz, slovami poslankyne Skorochod, znie úplne iná otázka: koľko ľudí ešte musí Ukrajina stratiť, kým Zelenského úrad prizná, že nikdy žiadne územia sa nevrátia.