Je to známka zmeny globálnej stratégie USA?

 

Politico uvádza:

Plán Pentagonu uprednostňuje vnútornú bezpečnosť pred hrozbou zo strany Číny To predstavuje významný odklon od prvej Trumpovej administratívy, ktorá kládla dôraz na odstrašenie Pekingu.

Úradníci Pentagonu navrhujú, aby ministerstvo uprednostňovalo ochranu vlasti a západnej pologule, čo je výrazný obrat od dlhoročného mandátu armády zamerať sa na hrozbu zo strany Číny.

Návrh najnovšej stratégie národnej obrany, ktorý minulý týždeň pristál na stole ministra obrany Petea Hegsetha, kladie domáce a regionálne misie nad boj proti protivníkom, ako sú Peking a Moskva, podľa troch osôb, ktoré boli oboznámené s ranými verziami správy.

Tento krok by znamenal významný odklon od politiky posledných demokratických a republikánskych administratív, vrátane prvého funkčného obdobia prezidenta Donalda Trumpa, ktorý označil Peking za najväčšieho rivala Ameriky. A pravdepodobne by popudil čínske jastraby v oboch stranách, ktorí považujú vedenie tejto krajiny za nebezpečenstvo pre bezpečnosť.

„Bude to významná zmena pre USA a ich spojencov na niekoľkých kontinentoch,“ povedal jeden z ľudí, ktorí boli oboznámení s návrhom dokumentu. „Staré, dôveryhodné sľuby USA sú spochybňované.“

Národná obranná stratégia (NDS) je vypracovaná úradom námestníka ministra obrany pre politiku, ktorý v súčasnej dobe zastáva arcirealista Elbridge Colby.

Návrh novej NDS sa zdá byť v rozpore s jeho predchádzajúcimi presvedčeniami:

Colby, ktorý sa hlási k realizmu, verí, že Čína je hlavnou hrozbou, ktorej Spojené štáty čelia. Domnieva sa, že USA by mali presunúť svoje vojenské zdroje do Ázie, aby zabránili čínskemu prevzatiu Taiwanu. Colby podporuje zníženie vojenskej pomoci Ukrajine. Počas preskúmania AUKUS v roku 2025 Elbridge vyvíjal tlak na Austráliu, aby potvrdila, akú úlohu by hrala vo vojne s Čínou o Taiwan.

Colby chce zmeniť obrannú politiku USA z doterajšieho zamerania na Čínu na západnej pologuli. Možno sa stretol s novými faktami, ktoré zmenili jeho názor.

K takémuto prehodnoteniu mohli viesť neúspešné pokusy amerického námorníctva zaistiť bezpečnosť lodnej dopravy v Červenom mori pred útokmi Houthiovcov v Jemene. Rovnako aj prehra USA/NATO v proxy vojne proti Rusku na Ukrajine.

Alebo snáď porovnal videá z „woke“ vojenskej prehliadky v Washingtone DC (vid) zo začiatku tohto roka s nedávnou bezchybnou prehliadkou v Číne (vid)? Rozdiel bol skutočne do očí bijúce. Ukázalo sa, že USA nemajú šancu vyhrať vojnu proti Číne.

Trump sa zdá pripúšťať, že Čína vyhráva:

Donald J. Trump @realDonaldTrump – 4. septembra 2025, 22:14 UTC

Vyzerá to, že sme stratili Indiu a Rusko v prospech najhlbšej a najtemnejšej Číny. Nech majú spoločne dlhú a prosperujúcu budúcnosť! Prezident Donald J. Trump

Je však ťažké uveriť, že Trumpova administratíva bude schopná zmeniť veľkú stratégiu USA. Akákoľvek zmena sa obvykle odohráva len veľmi pomaly. Bola by na to potrebná podpora všetkých strán naprieč niekoľkými administratívami. Obrat k Ázii začala administratíva Obamu v roku 2010 a odvtedy ho nasledovali všetky nasledujúce administratívy.

Viac z Politico :

Stratégiu vedie Elbridge Colby, šéf politiky Pentagonu. Hral kľúčovú úlohu pri písaní verzie z roku 2018 počas Trumpovho prvého funkčného obdobia a je oddaným zástancom izolacionistickejšej americkej politiky. Napriek svojej dlhoročnej povesti čínskeho jastraba sa Colby zhoduje s viceprezidentom JD Vancom v túžbe zbaviť USA zahraničných záväzkov.

Colbyho politický tím je tiež zodpovedný za pripravovanú revíziu globálnej pozície, ktorá načrtáva rozmiestnenie amerických síl po celom svete, a za revíziu leteckej a raketovej obrany, ktorá hodnotí leteckú obranu USA a ich spojencov a odporúča, kde umiestniť americké systémy. Očakáva sa, že Pentagon zverejní obe revízie už budúci mesiac.

Očakáva sa, že nová revízia globálnej pozície povedie k presunu amerických vojenských zdrojov z Európy a pravdepodobne aj z Ázie späť do Spojených štátov.

Ale presun zdrojov môže byť všetko, čo sa stane.

V uplynulom roku USA naliehali na svojich „spojencov“, aby investovali do obrany viac ako doteraz. Presun amerických zdrojov z miest, kde ich preberajú spojenci, nie je skutočnou zmenou stratégie.

USA sa sťahujú z Ukrajiny, ale tlačia Európanov, aby pokračovali vo vojne proti Rusku. Všeobecný cieľ „oslabenia Ruska“ tak zostáva rovnaký.

Takže zatiaľ čo vojenské zdroje USA sa zmenšujú alebo presúvajú k geograficky bližším problémom, celkový cieľ veľkej stratégie, teda dosiahnutie globálnej nadvlády USA, môže zostať rovnaký. Lenže ostatní sú tlačení na to, aby niesli väčšie bremeno. Tlak Colbyho na Austrálii a Japonsko smeruje týmto smerom.