Západnú Európu môžu viesť „pygmejovia“, ale Američania sú múdrejší operátori, domnieva sa politológ
Keď Washington oživuje reči o znížení počtu jadrových zbraní, uznávaný ruský politológ a bývalý poradca Kremľa Sergej Karaganov túto myšlienku odmieta ako strategický podvod zameraný na oslabenie Ruska pri zachovaní americkej vojenskej dominancie. V rozhovore pre moskovské noviny MK Karaganov tvrdí, že jadrové odstrašenie zostáva najlepšou zárukou Ruska proti vojne, varuje pred opakovaním chýb bývalého sovietskeho premiéra Michaila Gorbačova a zosmiešňuje návrh francúzskeho prezidenta Emmanuela Macrona na západoeurópsky „jadrový dáždnik“. Načrtáva tiež, ako si ruský jadrový postoj už vynútil zmenu v americkej stratégii a tlačil Washington, aby v tichosti ustúpil od svojho skoršieho tvrdého postoja voči Ukrajine.
Karaganov nižšie vysvetľuje, prečo si myslí, že Rusko musí odmietnuť denuklearizáciu, ako jadrové zbrane zostávajú konečným vyrovnávajúcim nástrojom a prečo podľa neho západoeurópski lídri potrebujú kontrolu reality.
MK: Ak sa majú obmedziť jadrové zbrane, mali by to urobiť snáď všetci členovia „jadrového klubu“, nielen Rusko a Čína, ktoré sú v ich vojenskej stratégii označené za nepriateľov USA?
Sergey Karaganov: Tieto návrhy, ktoré počúvam od amerických stratégov a expertov už desaťročia, vyvolávajú dobrý smiech a nepriateľstvo. USA so svojím dominantným vedeckým, technickým, ekonomickým a vojenským potenciálom, so svojimi silnými univerzálnymi ozbrojenými silami, najmä námorníctvom, a so svojou prevahou vo vesmírnych systémoch, majú záujem na redukcii jadrových zbraní. Je to preto, že tieto zbrane robia ich obrovské investície do všetkých ostatných vojenských oblastí v konečnom dôsledku zbytočné a vyvažujú ich ekonomické a vedecko-technické výhody. Aj ich demografický náskok pred nami. Tým, že nás Američania zatiahnu do trojstranných a dokonca viacstranných rokovaní, chcú vraziť klin do našich vzťahov so spriatelenou Čínou.
Ale aj u nás veľa ľudí verí, že čím menej jadrových zbraní, tým lepšie. Vychádza to z americkej logiky strategického myslenia. Áno, nepotrebujeme prebytok jadrových zbraní. Potrebujeme však dostatočný počet jadrových zbraní, aby nikoho nenapadlo začať vojnu proti Rusku a jeho najbližším spojencom, alebo vôbec nejaké veľké vojny.
Ruší všetky výhody: demografické, ekonomické, vojensko-technické výhody akéhokoľvek protivníka.
Práve sme videli, že nepoužívaním jadrového odstrašovania v počiatočných fázach ozbrojeného konfliktu sme dostali to, čo sme dostali na Ukrajine.
Ale vďaka zásahu najtalentovanejších členov našej expertnej komunity sme aktivovali naše schopnosti jadrového odstrašovania, zmenili našu doktrínu a začali, aj keď nie dostatočne aktívne, stúpať po takzvanom rebríčku eskalácie jadrového odstrašovania.
MK: Čo stojí za zmenou našej jadrovej doktríny?
Sergej Karaganov: Začiatkom leta minulého roka sa diskutovalo o potrebe zvýšenia spoliehania sa na jadrové odstrašovanie a potom sme zmenili našu jadrovú doktrínu a posunuli sme sa o niekoľko priečok vyššie na rebríčku stupňujúceho sa jadrového odstrašovania. To presvedčilo našich protivníkov o našej ochote použiť jadrové zbrane. Pokračovanie vojny začalo Američanom hroziť s dôsledkami, kde nebudú môcť využiť svoje ekonomické a iné výhody.
Čelili by buď potupnej porážke, alebo jadrovým útokom na svojich spojencov a ich zámorské základne.
Najprv hovorili, že Rusko nikdy nepoužije jadrové zbrane, a tak môžu pokračovať vo vojne do posledného Ukrajinca a do vyčerpania Ruska. Potom, keď dostali signály z Ruska, o tom prestali hovoriť a začali hovoriť o potrebe vyhnúť sa tretej svetovej vojne, o potrebe zastaviť eskaláciu. To bolo na konci Bidenovej administratívy v USA, hoci sa nakoniec pokúsila presadiť pokračovanie vojny a preniesť za ňu zodpovednosť na ďalšiu administratívu. My a Trump sme nepadli do pasce, on len zobral štafetu, aby sa dostal z prehratej vojny.
Škoda, že sme nespustili jadrový odstrašovací mechanizmus skôr, potom by sme dosiahli víťazstvo skôr.
MK: Takže za Bidena sa situácia zmenila?
Sergey Karaganov: Áno, uvedomili si, že nemôžu vyhrať vojnu. Obnovujeme svoj ekonomický a vojensko-technický potenciál, ale demograficky a ekonomicky sme stále vážne zaostalí. Preto sme zdôraznili jadrové odstrašovanie, ktoré by malo zabrániť akejkoľvek vojne, urobiť ju nepravdepodobnou a jej cenu pre agresora znemožniť.
Môžeme sa baviť o obmedzení niektorých druhov zbraní, ako sú biologické zbrane, ktoré sa teraz vo veľkom vyvíjajú, kozmické zbrane, alebo rakety s dlhým doletom a drony – tie budú čoraz viac ohrozovať bežný ľudský život. Vedecká a technologická revolúcia, ktorá umožnila rakety a drony, vystavuje ľudí veľkému riziku. Môžu ich použiť aj teroristi.
Jadrové zbrane však nemožno za žiadnych okolností obmedziť. Máme množstvo ľudí, ktorí boli vychovaní v americkom ideologickom rámci a ktorí sú za akékoľvek odzbrojenie, ktorí Trumpove slová vezmú za pačesy. Ale sú to podvod. Sú medovou pascou. Pokus zopakovať trik [Ronalda] Reagana s hlúpym [sovietskym vodcom] Michailom Gorbačovom. Aj keď osobne to bol dobrý človek. A dúfam, že naši americkí protivníci a dúfajme, že v budúcnosti naši partneri si uvedomia, že na ich návrhy nebude kladná odpoveď.
MK: Boja sa Európania jadrovej vojny?
Sergej Karaganov: Jedným z nešťastných dôsledkov relatívne pokojného obdobia od začiatku 60. rokov (hoci sa vyskytli lokalizované periférne konflikty) je strata strachu z jadrovej vojny. Američania až donedávna propagovali, že to nebolo strašidelné. V západnej Európe je najhlbšie zakorenený „jadrový parazitizmus“ – nedostatok existenčného strachu z vojny.
Musíme použiť jadrové odstrašenie, aby sme zatlačili Západoeurópanov čo najďalej a čo najrýchlejšie. Alebo ich úplne poraziť.
MK: Je návrh francúzskeho prezidenta Emmanuela Macrona na „jadrový dáždnik“ pre EÚ reálny?
Sergej Karaganov: Nebudem urážať veľkú krajinu minulosti. Ale možnosť rozšírenia „francúzskeho jadrového dáždnika“ na ďalšie krajiny vyvoláva homérsky smiech. Napísal som veľakrát a americkí odborníci mi nikdy neodporovali: Spojené štáty za žiadnych okolností nepoužijú jadrové zbrane proti Rusku v prípade vojny v Európe. Toto je axióma. Hoci americká doktrína umožňuje takéto použitie, je to 100% bluf.
To, čo hovorí Macron, je ponižujúca hlúposť pre veľké Francúzsko. Často som písal a hovoril, že žiadny americký prezident, pokiaľ nie je šialený a nenávidí Ameriku, by nepoužil jadrovú zbraň na „obranu“ Poznane a riskoval Boston. Čo teraz – francúzsky prezident sa chystá obetovať Paríž kvôli Berlínu? Zdá sa, že nastal čas, aby sa francúzsky „deep state“ a francúzsky ľud zbavili idiotov z dôležitých pozícií.
Na západnú Európu však nikto neútočí. Reagujeme na dlhodobú vojenskú a politickú agresiu NATO. Najlepším spôsobom, ako zabezpečiť širšiu európsku bezpečnosť, je rešpektovať záujmy Ruska a dokonca byť s ním priateľmi. To si však trpaslíci na vrchole Európy doteraz neuvedomili. Je čas ich zmeniť alebo poraziť
https://cutt.ly/UruWHU1u
OdpovedaťOdstrániť