Prvých 20 dní Trumpovej vlády

Donald Trump začal svoje druhé funkčné obdobie vo funkcii prezidenta pred necelým mesiacom. Ale to, čo sa jemu a jeho sponzorovi Elonom Muskovi podarilo urobiť počas tejto doby, vyvolalo reakcie od radosti po znepokojenie medzi jeho priaznivcami a od rozhorčenia po zdesenie medzi jeho odporcami. Skúmali sme, čo píšu americkí novinári a odborníci o prvých týždňoch Trumpovho prezidentovania.

Analytici poznamenávajú , že v porovnaní so svojím prvým prezidentským obdobím je Donald Trump pripravenejší (z právneho hľadiska sú mnohé jeho dekréty lepšie vypracované), no stále má tendenciu vytvárať okolo seba atmosféru chaosu. On a jeho tím vydávajú množstvo príkazov, robia hlasné vyhlásenia a generujú správy každý deň. Od inaugurácie hlavné americké médiá píšu najmä o Trumpovi – a tiež o Elonovi Muskovi.

Niektorí veria, že ide o zámernú taktiku (Trumpov bývalý hlavný poradca Steve Bannon to opísal ako „zaplavenie zóny“). Poskytuje niekoľko výhod naraz. Po prvé, ukazuje voličom asertivitu novej administratívy. Po druhé, umožňuje vám kontrolovať informačnú agendu. Po tretie, demoralizuje politických oponentov: môžu byť bezradní, keď si vyberajú, na čo reagovať ako prvé.

Tu je to, čo sa Donaldovi Trumpovi podarilo urobiť za prvých 20 dní svojho druhého funkčného obdobia (toto sú len tie najrezonantnejšie rozhodnutia a nie všetky).imigrácia. K mexickej hranici boli vyslaní ďalší vojaci a obnovila sa výstavba múrov. Zvýšil sa počet zadržaní migrantov a zrýchlil sa postup deportácie ( v okovách ). Zvýšil sa tlak na „útočištné mestá“, ktoré odmietajú pomáhať federálnym orgánom vyhnať nelegálnych prisťahovalcov. Trump sa pokúsil obmedziť rodné občianstvo, ale príkaz zastavil súd.

Povinnosti. Americký prezident uvalil 10% clá na dovoz z Číny, 25% na dovoz z Kanady a Mexika (ale odložil ich, keď tieto krajiny sľúbili lepšiu ochranu svojich spoločných hraníc s USA), prisľúbil 50% clá pre Kolumbiu (ale odložil ich, keď Kolumbia súhlasila s prijatím deportačných letov z Ameriky) a pohrozil clá pre EÚ a krajiny BRICS .

Pásmo Gazy, Panama a Grónsko. Trump predstavil vysoko proizraelský plán budúcej reorganizácie pásma Gazy a uviedol, že USA prevezmú „kontrolu“ nad týmto územím a vyženú Palestínčanov. Trvá tiež na tom, že USA – pre bezpečnosť celého Západu – musia kontrolovať Panamský prieplav a Grónsko (a presvedčil dánske úrady o vážnosti svojich zámerov).

Útok na Kapitol. Trump a jeho tím omilostili stúpencov prezidenta odsúdených v prípadoch súvisiacich s pokusom o zabavenie Kapitolu,prepustili niekoľkých prokurátorov, ktorí tieto prípady vyšetrovali, a tiežpožiadali o osobné informácie agentov FBI zapojených do vyšetrovania súvisiaceho s Trumpom.

DEI. Trump ukončil všetky programy na podporu „diverzity, rovnosti a začlenenia“ (DEI) vo vláde a armáde. Nariadil, aby dokumenty uznávali iba dve pohlavia – „mužské a ženské“, prestal podporovať programy na transmisiu neplnoletých a zakázal transrodovým športovcom súťažiť v ženských súťažiach.

DOGE a federálna vláda. Elon Musk a jeho Department of Government Efficiency (DOGE) spustili svoju sľúbenú „križovú výpravu“ proti vláde. Pod heslom znižovania nákladov a zvyšovania efektivity vstúpili emisári DOGE do vedenia federálnych agentúr, získali prístup k vládnym platobným systémom a začali s auditom jej výdavkov, pokúsili sa dosiahnuť hromadné prepúšťanie vládnych zamestnancov a podieľali sa na zničení Agentúry pre medzinárodný rozvoj Spojených štátov amerických (USAID).

Súdiac podľa názorových sekcií amerických médií, riziko nových obchodných vojen spočiatku priťahovalo najväčšiu pozornosť publicistov, ale po colných dohodách Bieleho domu s Kanadou a Mexikom prešli na udalosti okolo federálnej vlády. Škála hodnotení je široká – od obdivu až po hrôzu.

Preto David Marcus, publicista kanála Fox News, ktorý je priateľský k Trumpovi, presvedčil čitateľov, že v príbehoch o tarifách aj USAID prezident využíval chaos vo svoj prospech: „Svojim najhorlivejším podporovateľom potvrdil svoju pripravenosť zraziť kladivo na hlboký štát a tým, ktorí boli menej horliví, preukázal trpezlivosť a ochotu ku kompromisom. Marcus potvrdil svoj názor, že Trump je majstrom v zarábaní neistoty pomocou metafor, pričom poznamenal, že „dokonca aj [prezidentove] vlnité blond vlasy vyjadrujú riadený chaos. 

Wall Street Journal napísal , že USAID „sa stala niečím ako svätyňa vo Washingtone, aj keď prináša oveľa menej dobra, ako tvrdí“ a že agentúra „potrebuje jarné upratovanie“ – ale zdôraznil, že Musk potrebuje „vytrvalejšie politické úsilie ako kvíliaci vietor tweetov uprostred noci“, inak jeho iniciatívy uviaznu na súde. To sa stalo, len nie s USAID. Súd zabrzdil Muskom navrhované prepúšťanie štátnych zamestnancov so zachovaním 8-mesačných platov a nariadil, aby bol DOGE odobratý prístup k platobnému systému ministerstva financií.

Koncom minulého týždňa bolo známe, že zástupcovia DOGE (vrátane 20-ročných programátorov ) k nemu získali prístup . To vyvolalo pobúrenie, pretože platobný systém ministerstva financií je vstupnou bránou ku všetkým výdavkom federálnej vlády a obsahuje údaje o miliónoch Američanov poberajúcich sociálne zabezpečenie, poistenie a iné vládne dávky, ako aj údaje o vládnych dodávateľoch, vrátane priamych konkurentov Muskových spoločností. Situáciu ešte viac zhoršili správy miliardára , že DOGE zablokuje vládne platby (ministerstvo financií to poprelo ).

Ak Musk skutočne získal kontrolu nad vládnymi výdavkami, „možno sme už zažili niečo, čo by sa dalo nazvať revolúciou 21. storočia,“ povedal nositeľ Nobelovej ceny za ekonómiu Paul Krugman. „Na uliciach možno nie sú tanky, ale skutočná kontrola vlády sa už možno vymkla z rúk volených predstaviteľov,“ dodal.

Tyler McBrien, redaktor časopisu o národnej bezpečnosti Lawfare, napísal v stĺpčeku pre The New York Times (noviny, ktoré nemá Trump ani Musk rád), že varoval nie pred „prevratom“, ale pred „zachytením štátu“ – situáciou, v ktorej superbohatí „môžu nasmerovať politiku a verejné prostriedky vo svoj vlastný prospech“. McBrien citoval Muskovu domovskú krajinu Juhoafrickú republiku, kde indická podnikateľská rodina Gupta zarobila na obchode s diamantmi vďaka svojim prepojeniam na prezidenta.

Novinár denníka USA Today Rex Happke, ktorý opisuje dianie vo Washingtone, oslovil „pravicových konšpiračných teoretikov“: „Hej, chlapci. Pamätáte si, ako ste vždy tárali o tieňových miliardároch, ktorí sa snažili nastoliť totalitnú vládu, „nový svetový poriadok“ a podobne? <…> Konečne máte skutočného miliardára, ktorý prevzal kontrolu nad vládou.“

Pri zvažovaní, či existuje protiklad voči Trumpovi a „nezvolenému miliardárovi“ (Muskova prezývka, zdôrazňujúca nepomer medzi jeho oficiálnym postavením a rozsahom jeho zásahov vo vláde), mnohí pozorovatelia – vrátane konzervatívcov – nariekajú nad slabosťou Kongresu, kde sú stranícke väčšiny v oboch komorách prezidenta silné. „Trumpovi sa od republikánov na Capitol Hill nevenuje ani náznak odporu. <…> Ale zavýjali by, keby demokratický prezident urobil to isté,“ píše publicistka z Washington Post Karen Tumulty.

„Nazvať to, čo sa deje ústavnou krízou, by bolo príliš mierne. „Ide o ústavný kolaps,“ je presvedčená.

Dostávajú to nielen republikáni, ale aj demokrati

„Možno to nie je kolaps systému, ale vyzerá to ako kolaps právneho štátu,“ povedal pre CNN Corey Brettschneider, autor knihy „Prezidenti a ľudia“, ktorá je o amerických lídroch, ktorí ohrozovali demokraciu . Patrí medzi tých, ktorí veria, že Trump prekračuje svoju autoritu tým, že sa pokúša rozpustiť USAID (agentúra nemôže byť zatvorená bez súhlasu Kongresu), ukončiť udelenie občianstva s prvorodeným právom (čo by si vyžadovalo zmenu ústavy) alebo umožniť ľuďom z DOGE prehodnotiť federálne výdavky (čo Kongres schvaľuje).

Nie všetci však s týmto názorom súhlasia. Napríklad publicista Washington Post Jason Winnick sa domnieva , že doterajšie Trumpove kroky „nepredstavujú ústavnú núdzovú situáciu“ a zaslúžia si len „pozorovanie“. Podľa Winnicka bude potrebné spustiť poplach, ak Trump začne ignorovať súdne rozhodnutia: „Ak ministerstvo spravodlivosti povie, že nemusí rešpektovať rozhodnutie sudcu Bidena, bude to červený kód. Ďalší komentátori tiež napísali, že Trumpova neuposlúchnutie rozhodnutia súdu bude bodom zlomu.

Americké súdy už zmrazili niekoľko iniciatív Bieleho domu a akceptovali aj žaloby v súvislosti s prepustením zamestnancov USAID a deanonymizáciou agentov FBI, ktorí vyšetrovali prípady proti Trumpovi. Ale súdy nebudú môcť zastaviť amerického prezidenta, ako by si želali jeho politickí oponenti. Po prvé, pretože súdne procesy trvajú dlho, a po druhé, pretože na Najvyššom súde dominujú konzervatívni sudcovia . Trumpovi oponenti teda čakajú na voľby do Kongresu , no zatiaľ ich náladu možno zhrnúť do tohto titulku CNN : „Trump bude pokračovať v uchopení moci, kým ho niekto nezastaví – a to sa tak skoro nestane.“