Preklad Google
Unipolarita prebehla a ponaučením z ukrajinskej vojny je nevyhnutný pohyb smerom k multipolarite. Zvýšená vojenská pomoc Ukrajine len predĺži agóniu tejto krajiny, ako tomu bolo v prípade Vietnamu v 60. a 70. rokoch. Vzniká nový svetový poriadok s novými centrami moci. Vojna na Ukrajine urýchli tento nezvratný proces
Pri pochopení súčasného konfliktu medzi Ruskom a Ukrajinou poskytuje postkomunistický scenár vývoja v 90. rokoch zaujímavé poznatky. Keď sa Sovietsky zväz zrútil, mnohé z jeho republík sa stali nezávislými štátmi. Patrili medzi ne stredoázijské republiky, pobaltské štáty, Gruzínsko a Ukrajina.
Ukrajina zaberá veľkú európsku pevninu rovnajúcu sa Francúzsku. Ale v ostrom kontraste s mnohými inými európskymi národmi je demografia Ukrajiny problematická a je hlavnou príčinou súčasného konfliktu. Východ a juh krajiny tvoria prevažne etnickí Rusi, zatiaľ čo západ a stredná časť sú väčšinou Ukrajinci. Napriek veľkému stupňu podobnosti existujú menšie rozdiely, ktoré sa zväčšili zavedením otvoreného volebného procesu v roku 1991. Prejavila sa veľká priepasť medzi Ukrajincami a etnickými Rusmi a nedala sa preklenúť hrubou paritou a funkčným rozdelením moci. usporiadanie.
K tomuto etnickému rozdeleniu pripočítame, že juh ovládaný Ruskom s úrodnou pôdou a vysokým stupňom industrializácie predstavoval 85 percent ukrajinského HDP. Z volebného procesu sa pomaly stal boj medzi etnickými Ukrajincami a etnickými Rusmi. Celá krajina, vrátane prezidenta Zelenského, hovorila po rusky, ale s týmto etnickým rozdielom bola jazyková jednota narušená a došlo k pokusu vnútiť ukrajinský jazyk celému národu, vrátane tých, kde boli Rusi drvivou väčšinou.Rozdelenie nabralo vážny obrat po výsledkoch volieb v roku 2013. Viktor Janukovyč sa stal prezidentom s podporou etnických Rusov, no dával si pozor na to, aby plnil vyrovnávaciu úlohu, aby dvojkoľajnou politikou nepoškodil ukrajinské nálady. Uplatňoval politiku hrubej parity tak s bohatou Európskou úniou, ako aj s Ruskom, ktoré bolo najväčším obchodným partnerom Ukrajiny. Západní Ukrajinci chceli vstúpiť do EÚ, ale Rusi z východu, juhu a Krymu chceli viac proruský prístup.
Janukovyčovo vyvažovanie brala vážne Revolúcia dôstojnosti, známa ako revolúcia na Majdane v roku 2014. Naplánovali ju, navrhli a podporili USA a proukrajinské mimovládne organizácie ako Open Society a mnohé ďalšie spojené so svetovou ekonomickou fórum. Neexistovali žiadne skutočné a legitímne dôvody na prevrat, pretože bola zvrhnutá skutočne zvolená vláda a za nového prezidenta bol vyhlásený prozápadný vodca Petro Porošenko. Chcel užšie spojenie so Západom a rozchod s Ruskom.
Janukovyč utiekol z krajiny a Rusi boli znepokojení, pretože mali veľkú námornú základňu v Sevastopole, jedinom teplovodnom prístave pre Rusko, a strach z budúcej základne NATO podnietil ruskú anexiu Krymu. Vážnou obavou bol aj osud ukrajinských Rusov a Vladimir Putin sa zaviazal chrániť ich základné záujmy. Od rozpadu Sovietskeho zväzu stratilo 30 miliónov Rusov ruské občianstvo a stali sa občanmi oddelených republík ako Estónsko, Lotyšsko, Litva, Kazachstan, Uzbekistan a Ukrajina. Putinovou prioritou bola táto podstatná populácia, keďže Rusko je najväčší národ na svete a má veľké prírodné zdroje. Krym tvoria z 95 percent etnickí Rusi a bol anektovaný po prevrate na Majdane.
Západní stratégovia boli frustrovaní, pretože si mysleli, že jediným úderom sa Ukrajina stane súčasťou Západu a že lode NATO ovládnu Severné more, čo bude mať ochromujúci účinok na ruskú ekonomiku. Západ uvalil na Rusko sériu sankcií, čo vytvorilo veľké prekážky, keďže Rusko sa dovtedy výrazne integrovalo so západnými finančnými inštitúciami. V rámci Ukrajiny zúrila korupcia a oligarchovia si rozdelili národ do svojich sfér vplyvu. Rusko malo tiež značný počet oligarchov, ale s výrazným rozdielom. V Rusku boli títo mocní ľudia viazaní zákonom a mali zakázané kontrolovať politickú arénu. Pod vedením Vladimíra Putina vzniklo zjednotené Rusko, ktoré obnovilo svoju vlastnú popularitu a autoritu s legitímnou centrálnou autoritou. Nasledovala prosperita a v roku 2007 Putin oznámil koniec unipolárneho sveta. Obvinil, že unipolarita je nespravodlivá a arogantná. Nakreslil červenú čiaru pre expanziu NATO, ktorá zahŕňala Ukrajinu a Gruzínsko. Oznámil návrat Ruska ako veľmoci a zahrnul Čínu aj Indiu ako nové vznikajúce mocnosti, ktoré chcú spravodlivejší poriadok.
Oblasti Ukrajiny ovládané Ruskom sa chceli pripojiť k Rusku a ukrajinská armáda vyslala svojich mužov, aby potlačili secesionistické hnutie. Vznikla domorodá milícia as pomocou Ruska prekvapivo vyhrávala opotrebovávaciu vojnu s ukrajinskou armádou, v ktorej bolo množstvo neonacistov. Pre Západ to bol obrovský neúspech a Francúzsko aj Nemecko iniciovali mierovú dohodu, dohody Minsk 1 a Minsk 2, ktoré boli podpísané v roku 2014 a schválené Bezpečnostnou radou OSN. Bolo dohodnuté poskytnúť oblasti Donbasu väčšiu autonómiu a obnoviť ruský jazyk a kultúru, čo viedlo k podpísaniu prímeria.
Namiesto implementácie zmlúv pokračovalo opevňovanie oblastí hraničiacich s novými autonómnymi oblasťami. Bývalý francúzsky prezident Francois Hollande a bývalá nemecká kancelárka Angela Merkelová teraz uznali, že dohody z Minska boli trikom a nikdy nemali v úmysle sa realizovať. Západné mocnosti sa masívnou pomocou pokúsili vybudovať silnú ukrajinskú armádu, v ktorej neonacisti mohli hrať kľúčovú úlohu. Pri neustálom ostreľovaní zahynulo veľa Rusov vrátane stoviek detí. Bola to genocída, ale Západ to ignoroval a chcel, aby centralizovaný ukrajinský štát umlčal ukrajinských Rusov a tlačil na Rusko, aby vrátilo Krym Ukrajine.
Západ sa však dopustil vážnej chyby v tom, že Rusko roku 2021 nie je Ruskom roku 2014. Rusko sa poučilo zo sankcií z roku 2014, aby malo diverzifikovanejšiu a sebestačnejšiu ekonomiku a vybudovalo alternatívne mechanizmy na vykonávanie obchodu a obchodu. Vznikol aj paralelný systém zasielania správ, spoločnosti vydávajúce kreditné karty a nový platobný systém. Uskutočnila sa masívna modernizácia ozbrojených síl a vybavenia, aby Rusko mohlo vydržať dlhotrvajúcu vojnu, ak to bude potrebné. Počas odstrašujúceho obdobia studenej vojny sa dosiahla hrubá parita a Rusko teraz malo účinnejšie zbrane, ktoré im umožnili vydržať opotrebovávaciu vojnu na Ukrajine.
Existovali obavy z etnických čistiek v ruských väčšinových oblastiach organizovanejšou a brutálnejšou ukrajinskou armádou. V reakcii na to Rusko spustilo špeciálnu vojenskú operáciu. Bol to obmedzený akčný plán a umiernený Putin odmietol extrémistickú požiadavku masívnej akcie. Jeho umiernenosť vyplynula zo strategických úvah a hlavne preto, že etnickí Ukrajinci boli tiež Slovania. Istanbulská konferencia, ktorá sa konala v marci 2022, bola príležitosťou na urovnanie otázok neutrality a autonómie pre Rusov, ale ukrajinská vláda od nej kvôli tlaku Západu ustúpila.
Keďže Rusi nedokázali dosiahnuť dohodu, boli presvedčení, že rovnako ako predchádzajúce dohody z Minska, ani Západu nemožno dôverovať. Ruská stratégia sa zmenila na plánovanie dlhej opotrebovacej vojny vymenovaním Beacona za nového veliteľa, keďže bojoval a vybojoval pre Rusov v Sýrii pôsobivé víťazstvo. Do boja sa zapojilo 300 000 záložníkov. Okrem toho bolo v Bielorusku umiestnených 100 000 armádneho personálu, ktorý sa mal rýchlo presunúť do vojnovej zóny. NATO zrejme pristihlo driemanie, keďže nepredpokladalo dlhú vojnu. Pre Rusov nie je dôležité územie, ale zničenie ukrajinskej armády.
Napriek širšiemu poznaniu, že Ukrajinci nemajú žiadnu rozumnú šancu zatlačiť Rusov, ktorí už pripojili ruskojazyčné oblasti k Rusku (čo znamená 20 percent ukrajinského územia), existujú mierové iniciatívy od dôležitých think-tankov, ako je Rand Corporation. Celkové odhady hovoria, že Rusi stratili 20 000 vojakov v porovnaní so 157 000 ukrajinskými úmrtiami, čo je pomer 1 ku 8. Vyčerpanie ukrajinskej armády je vážne, keďže Rusko zmobilizovalo 6,5 milióna vojakov, ktorým sa Ukrajinci nemôžu rovnať.
Nariekanie NATO nad právami malých národov sa zdá byť prázdne, keďže rozdelilo Juhosláviu, zaútočilo na Irak pod falošnou zámienkou, že vlastní zbrane hromadného ničenia, po ktorom nasledovali Líbya a Sýria. Správa Seymoura Hersha demonštruje zapojenie USA a Nórska do zničenia Nord Streamu 2, čo hrubo porušuje záujmy najvýznamnejšieho člena NATO v Európe, Nemecka. Západným plánom bolo dosiahnuť zmenu režimu v Moskve a nenachádzať realizovateľné a trvalé riešenie ukrajinského problému.
Dve dôležité základne oživenia Ruska ako veľmoci podľa Primakovovej doktríny, ktorá nazvala rovnováhu v ukrajinskej vojne, sú obrovským arzenálom jadrových zbraní, ktoré pôsobia ako odstrašujúci prostriedok, a právo veta, ktoré má ako stály člen v Bezpečnostnej rade. . Jej založenie a rozšírenie krajín BRIC a ďalších medzinárodných organizácií jej pomohlo obísť sankcie.
Unipolarita prebehla a ponaučením z ukrajinskej vojny je nevyhnutný pohyb smerom k multipolarite a nahradeniu medzinárodného poriadku založeného na pravidlách, ktorý sa bez jasného rozprávania prekrútil v prospech západných ekonomických záujmov. To by musela byť nahradená univerzálnou zmluvou v rámci OSN. Zvýšená vojenská pomoc Ukrajine len predĺži agóniu tejto krajiny, ako tomu bolo v prípade Vietnamu v 60. a 70. rokoch. Vzniká nový svetový poriadok s novými centrami moci. Vojna na Ukrajine urýchli tento nezvratný proces.
https://cutt.ly/p8RAKvs
OdpovedaťOdstrániť