Príspevok k diskusii o 2. pilieri

My v Telgárte nie sme takí excelentní novinári ako je Peter Schutz, ale s jeho šarmom sme tiež bez problémov vymysleli pilier dôchodkového sporenia. Matematiku sme však v škole milovali, čo vidieť aj na systéme nášho historického piliera. Nám preto Prof. Ing. Mgr. Jaroslav Husár, CSc. nepíše. Píše Petrovi Schutzovi a my sme len sprostredovatelia listu pre verejnosť, lebo Peter Schutz v rámci názorovej plurality sa s listom verejnosti nepochváli.

"Vážený pán Peter Schutz,

Už som Vám písal niekoľkokrát. Využil som na to p. šéfredaktora, lebo mail na Vaše meno sa mi vracal. Robím tak aj teraz.

Ide mi o Váš dnešný (1.6.2012) príspevok v SME. Ja asi inak chápem pojem reforma. Neviem, čo je Vaša profesia. Som ekonóm a tak si viem celkom konkrétne predstaviť ako by mal fungovať ekonomický stroj. Iste nefunguje správne, takže aj viem identifikovať problémy a navrhnúť riešenia. Človek keď sa pozrie na bicykel, hneď chápe svojim rozumom účelnosť jednotlivých hmotných súčiastok a tým podstatu a určenie tohto stroja. Vie, na čo sú pedále, prečo sú nutné ozubené kolieska a na čo je volant. Preto ho bude vedieť pohnúť i zastaviť, skaziť aj opraviť. Zmyslami chápeme hmotné veci – prstom zistím, že voda je studená.  Človek však chápe aj nehmotné, teda podstatu a vzťahy (vie prečo sa Zem otáča okolo Slnka) a má teda vyššiu, nadzmyslovú schopnosť, schopnosť zmocňovať sa i toho, čo je v telesách nehmotné (napr. ich pohyb,…). Ten dar sa volá rozum.

A ten práve potrebuje „nakreslenie“ ekonomického stroja SR a hlavne stroja EÚ. Tam sú (oproti bicyklu) tisícky relácií (súčinností) a tie sa dajú pochopiť iba vďaka matematike. To potrebuje aj problém riešenia penzijných fondov.

Dnes ste mi v SME poslali krásne autá a pod nimi sú rôzne názvy, napr. „prejav radosti“. Pozrite si to auto. Viete koľko je tam matematiky? A ťažkú matematiku potrebuje aj optimalizácia penzijných fondov, dokonca integrály. A ja som tie integrály učil mnohých ekonómov, aby chápali nehmotné veci; rozum potrebuje pomocníka a tým je v tomto prípade matematika. Načo som vychoval tisícky ekonómov, keď ich „prax DSS“ nepotrebuje, ba ich nemá rada a požaduje 9% (dobré pre nich – ja som ukázal, že sa môžem rozhodnúť, že chcem mať pri odchode do dôchodku 100 000 Sk, čo si žiada sporiť cca 38 Sk mesačne); mám s tým skúsenosti.

Aby ste dostali predstavu, prečítajte si v časopise Scienta et Societas 2/06 príspevok Ing. J. Kubíčka z NEWTON College s nadpisom Srovnání prubežného a fondového penzijního systému v podmínkách ČR (nemám čas na českú diakritiku) a aj článok, ktorý je menej matematický v tom istom časopise od PhDr. Jiri Malého, PhD s názvom Hlinený pilír penzijných reforem.

Načo som sa ja namáhal učiť integrály a nútil poslucháčov k hlbokému chápaniu fungovania ekonomiky práve cez matematiku (k čomu som potreboval 2000 rovníc a 22000 premenných), keď teraz vidím dobabraný penzijný systém u nás (zaviedol ho SDKU-DS guru pán Kaník) a vlastne aj v Európe? Prečítajte si aspoň skriptá, keď už nie knihu, ktorá o tom píše. Zisťujem iba omyly a nezdravé riešenia tvorcov systému. Prečo vyvaľujeme dvere, keď matematika potrebné vety na výpočet fondov už definovala pred sto rokmi. To, že to nevedia novinári a politici je ich chyba. Nepotrebujeme riešenia „by bolo, bolo by“.

Ano, potrebujeme nové aspekty, upresnenia, ďalšie prenikania do skutočnosti, nové syntézy. Ale konečne ja už chcem sedieť v „ekonomickom modeli auta BMV Z4 sDrive20i“. Chápete to? Prečo ja musím sledovať, že tvorcovia ekonomickej politiky mi ponúkajú len obyčajný drevený voz a ten má dokonca každé koleso iné, ako v rozprávke. Viete, čo sa stalo? To, že kontaminovaní ekonómovia (ekonóm KDH p. M. Dzurinda) a kontaminovaní politici (p. P. Šťastný v EÚ,…) sú strojcami nášho stroja. Prosím Vás, nepodporujte to čomu nerozumiete.

Dnes zisťujem, že mnoho ľudí nie je svojou kvalifikáciou pripravených na to, aby vnímalo a osvojilo si informácie v oblasti, v ktorej pracujú. Jadrový fyzik nemôže byť riaditeľom banky, či ministrom práce. Kde je kvalifikácia získaná poctivým štúdiom a námahou? Na čo vedci v pote tvári trávia čas, aby ponúkli riešenia a my sa spoľahneme na „bratislavských“ hayekovcov, ktorí oberú štát o ťažké tisíce eur. Prosím, uvedomte si to. V stánku na trhu som si nechal vyrobiť drevenú tabuľku s takýmto nadpisom: „Odvaha, ktorá pramení z nevedomosti, je našim najväčším nepriateľom“. Možno ste si ju kúpili. Tetu na tom trhu som poprosil, aby z každej predanej tabuľky mi odvádzala 10 halierov. Nielen hra na gitare, či saxofóne žiada získanie vedomostí. Aj posúdenie penzijných fondov.

S pozdravom

Prof. Ing. Mgr. J. Husár, CSc.,

Bratislava, 1/6/2012."